Vue和React的相似之处
React与Vue存在很多相似之处，例如他们都是JavaScript的UI框架，专注于创造前端的富应用。不同于早期的JavaScript框架“功能齐全”，Reat与Vue只有框架的骨架，其他的功能如路由、状态管理等是框架分离的组件。
Vue和React的主要区别
Vue与react有很多的相似之处，但他们也有完全不一致的地方。
模板 vs JSX
React与Vue最大的不同是模板的编写。Vue鼓励你去写近似常规HTML的模板。写起来很接近标准HTML元素，只是多了一些属性。
<ul>
<template v-for="item in items">
<li>{{ item.msg }}</li>
<li class="divider"></li>
</template>
</ul>这些属性也可以被使用在单文件组件中，尽管它需要在在构建时将组件转换为合法的JavaScript和HTML。
<ul> <pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item> </ul>
Vue鼓励你去使用HTML模板去进行渲染，使用相似于Angular风格的方法去输出动态的内容。因此，通过把原有的模板整合成新的Vue模板，Vue很容易提供旧的应用的升级。这也让新来者很容易适应它的语法。
另一方面，React推荐你所有的模板通用JavaScript的语法扩展——JSX书写。同样的代码，用JSX书写的例子如下：
<ul className="pasta-list">
{
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key =>
<PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} />
)
}
</ul>React/JSX乍看之下，觉得非常啰嗦，但使用JavaScript而不是模板来开发，赋予了开发者许多编程能力。
但请记住：
能力越大，责任越大。 Ben Parker
JSX只是JavaScript混合着XML语法，然而一旦你掌握了它，它使用起来会让你感到畅快。这可能只是我个人的意见，但我觉得这比Angular 1风格的属性好多了，Angular 1真的难以忍受。
而相反的观点是Vue的模板语法去除了往视图/组件中添加逻辑的诱惑，保持了关注点分离。
值得一提的是，与React一样，Vue在技术上也支持render函数和JSX，但只是不是默认的而已。
状态管理 vs 对象属性
如果你对React熟悉，你就会知道应用中的状态是（React）关键的概念。也有一些配套框架被设计为管理一个大的state对象，如Redux。此外，state对象在React应用中是不可变的，意味着它不能被直接改变（这也许不一定正确）。在React中你需要使用setState()方法去更新状态。
addToOrder(key) {
//Make a copy of this.state
const orders = { ...this.state.orders };
//update or add
orders[ key ] = orders[ key ] + 1 || 1;
this.setState( { orders } );
}在Vue中，state对象并不是必须的，数据由data属性在Vue对象中进行管理。
export default {
name: 'app',
data() {
return {
samplePasta: samplePasta,
orders: {}
}
},
...
methods: {
handleOrder: function (key) {
if (!this.orders.hasOwnProperty(key)) {
this.$set(this.orders, key, { count: 0 });
}
this.orders[key].count += 1;
}
}
}而在Vue中，则不需要使用如setState()之类的方法去改变它的状态，在Vue对象中，data参数就是应用中数据的保存者。
对于管理大型应用中的状态这一话题而言，Vue.js的作者尤雨溪曾说过，（Vue的）解决方案适用于小型应用，但对于对于大型应用而言不太适合。
多数情况下，框架内置的状态管理是不足以支撑大型应用的，Redux或Vuex等状态管理方案是必须使用的。
有鉴于此，争论你的应用中如何管理状态很可能属于过早优化，并且这很可能只是个人偏好问题。此外，你可能真没必要担心这方面。
监听数据变化的实现原理不同
Vue 通过 getter/setter 以及一些函数的劫持，能精确知道数据变化，不需要特别的优化就能达到很好的性能
React 默认是通过比较引用的方式进行的，如果不优化（PureComponent/shouldComponentUpdate）可能导致大量不必要的VDOM的重新渲染
为什么 React 不精确监听数据变化呢？这是因为 Vue 和 React 设计理念上的区别，Vue 使用的是可变数据，而React更强调数据的不可变。所以应该说没有好坏之分，Vue更加简单，而React构建大型应用的时候更加棒。
数据流的不同
Vue中默认是支持双向绑定的。在Vue1.0中我们可以实现两种双向绑定：
父子组件之间，props 可以双向绑定
组件与DOM之间可以通过 v-model 双向绑定
在 Vue2.x 中去掉了第一种，也就是父子组件之间不能双向绑定了（但是提供了一个语法糖自动帮你通过事件的方式修改），并且 Vue2.x 已经不鼓励组件对自己的 props 进行任何修改了。
所以现在我们只有 组件 <–> DOM 之间的双向绑定这一种。
然而 React 从诞生之初就不支持双向绑定，React一直提倡的是单向数据流，他称之为 onChange/setState()模式。
不过由于我们一般都会用 Vuex 以及 Redux 等单向数据流的状态管理框架，因此很多时候我们感受不到这一点的区别了。
React Native vs. ?
React Native能在手机上创建原生应用，React在这方面处于领先位置。使用JavaScript, CSS和HTML创建原生移动应用，这是一个重要的革新。Vue社区与阿里合作开发Vue版的React Native——Weex也很不错，但仍处于开发状态且并没经过实际项目的验证。
各自优点
React
React速度很快：它并不直接对DOM进行操作，引入了一个叫做虚拟DOM的概念，安插在javascript逻辑和实际的DOM之间，性能好。最大限度减少DOM交互。
跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
一切都是component：代码更加模块化，重用代码更容易，可维护性高。这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。每个组件都可以进行独立的开发和测试，并且它们可以引入其它组件。这等同于提高了代码的可维护性。
单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构，它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。减少了重复代码，这也是它为什么比传统数据绑定更简单。
同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。
兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。
vue
性能高效
双向数据绑定
学习难度低，上手简单。
React 的缺陷
React 只是一个视图库，而不是一个完整的框架。
对于 Web 开发初学者来说，有一个学习曲线。
将 React 集成到传统的 MVC 框架中需要一些额外的配置。
代码复杂性随着内联模板和 JSX 的增加而增加。
如果有太多的小组件可能增加项目的庞大和复杂。
更多web前端知识，请查阅 HTML中文网 ！！
