在前端开发中，经常会用到css的position:absolute来使层浮动，前通过left,top,right等属性来对层进行定位，但ie6对left,top,right等属性的解释和ie7，ie8及firefox、chrome等不一致。
在父层使用position:relative;和padding（当然0值除外）后，ie6中层的定位起始坐标是从padding后的位置算起，而其他则从层的真实位置算起，而非被padding改变后的那个位置。这点造成使用position:absolute进行层定位时ie6与其他浏览器的表现不一样。
目前解决办法，使用csshack,_left针对ie6进行重设。
另：IE6 BUG大全： https://www.css88.com/archives/579
===========================以下内容2010年3月30日更新=============================
今天收到robertsky123的留言（见留言区）：
一些样例请测试好再传，会误导读者的，还有ie与其他主流浏览器的盒模式是一样的，不是ie定了width在加padding就不会改变宽度也是改变的， 网上有些东西很容易误导读者，请博主对读者负责啊！
非常感谢robertsky123的留言和建议！由于robertsky123当头棒喝使我重新对该问题进行了测试。
确实该问题还有其他的解决：不过这些方案很和实际项目有关，比如这个父级容器是否顶宽定高等其他原因。
首先看问题的产生,HTML和CSS如下：
[code=”html”]
[/code]
显示如图：
robertsky123在留言中说的“ie与其他主流浏览器的盒模式是一样的”我真不敢苟同，我始终觉得IE6的盒模式就是和其他主流浏览器盒模式存在差异，如果是一样的，那么试问这个例子IE6为什么会和其他浏览器不同呢？
虽然相对定位的父级容器加宽度，高度，zoom:1都能使本来中定位的test box圆点和其他主流浏览器一致，例如：
[code=”html”]
[/code]
[/code]
test 2周前 (12-26)说：
龙 3周前 (12-22)说：
leec 3周前 (12-19)说：
yazaky 3周前 (12-17)说：
zhou 4周前 (12-14)说：
一了个头 4周前 (12-14)说：
博主加入7617538需要什么条件？我是某财经网站的前端架构师，可否加入,94589040
我怎么没试出来啊 把代码贴出来看看
没有BUG呀,在IE6测试正常
我也没试出来
一些样例请测试好再传，会误导读者的，还有ie与其他主流浏览器的盒模式是一样的，不是ie定了width在加padding就不会改变宽度也是改变的，网上有些东西很容易误导读者，请博主对读者负责啊！
对于楼主说的实际应用中的高度不会定死，如果使用hack，我想是否只用一个_height=1%就行了呢，毕竟ie6有了高度而且ie6的高度是会被撑开的，除非定义了overflow：hidden；
@robertsky123
使用_height=1%和使用_left不是一样是hack吗？他们有什么区别呢？使用_left还有个好处就是父级的padding还是存在，而使用_height=1%，父级的padding却失效了，而求父级的高度是被test-box撑开的，照理说test-box是脱离文档流的。
@
呵呵，受教了
最近模仿google的热图时，发现IE6下的一个问题：html中一元素如果是position:relative,其父元素是float定位，其祖父元素也是：position:relative时，当前元素就无法正常显示。不晓得是不是因为定位过于复杂而导致IE6无法正常定位；
如果删除祖父元素的relative定位，或其父元素添加relative定位，即可正常显示。但这样的话，定位不是更复杂吗？父元素又是float又是relative定位。但ie6可以正常显示。不过这也导致用javascript的offsetleft获取绝对位置时出负值错误；
希望这不是一个超低级的问题。
俺用火狐看，，在放大的情况下严重溢出，。。
博主的 FF 是 4.0 版本？
不是4.0，只是个皮肤，呵呵
码头啊，多走一小步，你就离真相更近了，不多说，上代码：
内容区域
晕哦，还不让上代码的哦，上网址吧：http://youhuata.com/labs/IE6_position_bug.html 我的理解是：IE6的盒模型在触发了layout的情况下和其他浏览器是一致的，另外触发layout不会像你说的那样导致padding消失，你可以看看我网址里的实际效果！
进一步捣腾了一下，父级元素触发了layout并且内部只有absolute的子元素时，IE6会吃掉padding-top值，只保留padding-bottom值，我想这才是这个bug最根本的问题吧
我看最好的解决方法是加宽度，虽然上下padding会合并，但是父元素里添加其他的内容后padding就正常了
我也把代码复制下来测试一下，确实会这样，受教了！
该问题的定位在ie6下只是在水平方向的内填充上有问题，顶部和底部没有定位问题。
我也尝试了一把，在父级元素加一个height:1%也可以，或者只要触发他的hasylayout就行。
在里面层加个float:left;就可以了嘛！
这个问题我也遇到过
要把一个定位属性为absolute的元素定位于其父元素中，满足两个条件：
（1）设定top,right,bottom,left
(2)父级设定position属性
别人说的。。。
是不是因为没有满条件1，所以才会显示出问题呢？？
这篇文章写得相当好！受教了，这么好的一网站我怎么今天才发现呢？ 相逢恨晚 ……
找出个错别字，“比如这个父级容器是否（顶）宽定高等其他原因。”
谢谢！
position:absolute定位在IE6下存在left和bottom的定位错误问题。
解决办法有两种：1、给父层设置zoom:1触发layout。 2、给父层设置宽度（width）OR 高度(height)
E6中很多Bug都可以通过触发layout得到解决，以上的解决方法无论是设置zoom:1还是设置width和height其实都是为了触发layout。
加一个overflow:hidden;看看是否可以解决啊！
ie6的盒子模型貌似和其他的不一样，它的width和height貌似有border的值，请博主指教
博主请看这篇文章：http://hi.baidu.com/wnpers/blog/item/f1a5edb4cf5bb8638ad4b2c3.html
关于ie6的盒子模型和w3c标准的盒子模型的区别
个人认为ie5.5的盒子模型确实和别的不一样，ie6貌似是没问题
我觉得这个问题楼主研究偏了，问题不是出在父层标签的padding上，而是出在父层标签宽度上，如果父标签里面的内容都是左浮动或右浮动的话，它的宽度会有所偏移，如果把它的宽度固定一个值或加上100%应该就会好了。我以前也出现过这个问题。
以下代码是全兼容的，没有出现你所说的问题。
*{ margin:0; padding:0; font-size:12px;}
.box{ height:200px; border:1px solid green; padding-left:100px; margin:100px 0 0 100px; position:relative;}
.sub{ position:absolute; left:2px; top:2px; width:200px; height:100px; border:1px solid red;}
12313
如果说一定要为这些奇怪的现象争论不休的话，请查证一些官方资料，其它中有一章节：IE浏览器的拥有布局正好说明了以上问题（其中布局只能是IE中的概念！！！）是这样定义的：那些称为拥有布局(have layout)的元素负责本身及其子元素的尺寸和定位。如果一个元素没有拥有布局，那么它的尺寸和定位由最近的拥有布局的祖先元素控制。而在IE中有些元素天生就有拥有布局的性质，而有的天生的属性便可以使用元素具有拥有布局，我们在处理bug时常见有这个东东*html{height:1%}想知道为什么吗？—>拥有布局
我说的资料是
我想我们通过IE浏览器的原有设计思想出发会觉得问题很简单，如果可能我们可以一起从这里讨论，就拿拥有布局来说，拥有布局的做法就是不给所有元素以布局的能力，有效的减少的浏览器性能的开销，难道这不是对的吗，呵呵，但IE有违的标准……
我这ie6 怎么没有发现这个问题呢
test box