《【IE6的疯狂之十】父级使用padding后子元素绝对定位的BUG（2010年3月30日更新）》的评论

作者：maml

maml — Tue, 01 Nov 2011 00:33:26 +0000

我这ie6 怎么没有发现这个问题呢

test box

作者：xiaoxia

xiaoxia — Mon, 24 Oct 2011 14:18:27 +0000

我想我们通过IE浏览器的原有设计思想出发会觉得问题很简单，如果可能我们可以一起从这里讨论，就拿拥有布局来说，拥有布局的做法就是不给所有元素以布局的能力，有效的减少的浏览器性能的开销，难道这不是对的吗，呵呵，但IE有违的标准……

作者：xiaoxia

xiaoxia — Mon, 24 Oct 2011 14:14:50 +0000

我说的资料是

作者：xiaoxia

xiaoxia — Mon, 24 Oct 2011 14:13:39 +0000

如果说一定要为这些奇怪的现象争论不休的话，请查证一些官方资料，其它中有一章节：IE浏览器的拥有布局正好说明了以上问题（其中布局只能是IE中的概念！！！）是这样定义的：那些称为拥有布局(have layout)的元素负责本身及其子元素的尺寸和定位。如果一个元素没有拥有布局，那么它的尺寸和定位由最近的拥有布局的祖先元素控制。而在IE中有些元素天生就有拥有布局的性质，而有的天生的属性便可以使用元素具有拥有布局，我们在处理bug时常见有这个东东*html{height:1%}想知道为什么吗？—>拥有布局

作者：semdy

semdy — Tue, 13 Sep 2011 05:37:12 +0000

我觉得这个问题楼主研究偏了，问题不是出在父层标签的padding上，而是出在父层标签宽度上，如果父标签里面的内容都是左浮动或右浮动的话，它的宽度会有所偏移，如果把它的宽度固定一个值或加上100%应该就会好了。我以前也出现过这个问题。
以下代码是全兼容的，没有出现你所说的问题。

*{ margin:0; padding:0; font-size:12px;}
.box{ height:200px; border:1px solid green; padding-left:100px; margin:100px 0 0 100px; position:relative;}
.sub{ position:absolute; left:2px; top:2px; width:200px; height:100px; border:1px solid red;}

12313

作者：【IE6的疯狂系列】IE6 BUG大全[转]|脑袋博客

【IE6的疯狂系列】IE6 BUG大全[转]|脑袋博客 — Thu, 08 Sep 2011 09:21:11 +0000

[...] 【IE6的疯狂之十】父级使用padding后，子元素绝对定位的BUGhttp://www.css88.com/archives/1584 [...]

作者：highmind

highmind — Fri, 20 May 2011 06:27:45 +0000

个人认为ie5.5的盒子模型确实和别的不一样，ie6貌似是没问题

作者：highmind

highmind — Fri, 20 May 2011 06:15:18 +0000

博主请看这篇文章：http://hi.baidu.com/wnpers/blog/item/f1a5edb4cf5bb8638ad4b2c3.html
关于ie6的盒子模型和w3c标准的盒子模型的区别

作者：highmind

highmind — Fri, 20 May 2011 06:12:04 +0000

ie6的盒子模型貌似和其他的不一样，它的width和height貌似有border的值，请博主指教

作者：ie6 系列bug - web前端开发

ie6 系列bug - web前端开发 — Mon, 02 May 2011 11:07:13 +0000

[...] 【IE6的疯狂之十】父级使用padding后，子元素绝对定位的BUGhttp://www.css88.com/archives/1584 [...]