http://www.css88.com/archives/1304
在前端开发中经常用line-height定义行高和单行文本的垂直居中，当然偶尔也配合的做其他的垂直居中。
先来看看基本的语法和属性值：
语法：
line-height : normal | number | length | %
参数：
normal 默认。设置合理的行间距。
number 设置数字，此数字会与当前的字体尺寸相乘来设置行间距。
length 设置固定的行间距。
% 基于当前字体尺寸的百分比行间距。说明：
检索或设置对象的行高。即字体最底端与字体内部顶端之间的距离。
如行内包含多个对象，则应用最大行高。此时行高不可为负值。
对应的脚本特性为lineHeight。
————————————————————–
下面说说再说说line-height单行文本的垂直居中问题
先写个height、line-height都为25px，背景为红色的元素，设置文字为12px。然后量下，文字上面是6像素，文字下面是8像素。。同时增加或者减少height、line-height 1px发现如果当前值是奇数那1px会加到文字和底部空间里而减少时减掉的是文字和顶部空间的1px（加下减上）；为偶数时刚好相反：加上减下。当我们给文字加下划线的时候发现文字的垂直位置并没变，这能说明什么呢？还不太肯定，继续同时减小heighe、line-height直到一个合适的值：14px，这时候我们可以看到文字和下划线都是完整的，继续减小1px。这时IE已经不按我们刚才发现的规矩办事了，文字上面被截去1px，这样看来14px应该是IE认为的一个临界点，此时整体高低减去文字高度刚好为3px。会不会？。。。因为这时文字是顶这上边界的，我们把文字增加到2行，发现了吧，第二行的文字不是顶这第一行的下划线的，而是有1px的距离。3px果然是下划线的高度。
其实这里还有一点特殊的地方就是如果我们一开始把height、line-height都设为30px那这时2px会变为3px。这个可以用我们上面得出的“偶数情况加上减下的结论”解释：heighe、line-height同为30px的时候上下空白区域高度差是3px，然后height、line-height同时加1px(就是31px)，这1px应该是加到上部空间里，所以3pxbug会变成2pxbug。
IE6-IE8都有这个问题，firefox，Opera，Safari也都存在这个问题，
比如：
<div style="height:25px;line-height:25px;background:red;color:#FFFFFF;font-size:12px;">文字字</div>
如图：
文字上面是6像素，文字下面是8像素。(转载请注明出处：WEB前端开发 http://www.css88.com/)
再如：
<div style="height:30px;line-height:30px;background:red;color:#FFFFFF;font-size:12px;">文字字</div>
ie下：文字上面是8像素，文字下面是11像素；firefox，Opera，Safari下：文字上面是9像素，文字下面是10像素；
算一下我们就可以知道，其实没带下划线的12px文字在显示的时候都是11像素。
有2个相对解决方案;
方案1、加padding-top：(转载请注明出处：WEB前端开发 http://www.css88.com/)
<div style="height:22px;line-height:22px; padding-top:3px;background:red;color:#FFFFFF;font-size:12px;">文字字</div>
方案2、加overflow:hidden：
<div style="height:25px;line-height:28px;background:red;color:#FFFFFF;font-size:12px; overflow:hidden">文字字</div>
3 条评论
飘过…..竟然要邮箱的…..
overflow:hidden 太暴力了！
今天第一次碰到，应该以前也碰到过，可能是不明显，没有太注意，今天做tab切换的时候，由于背景有线条，这个问题过于明显，碰巧我的想法刚好和你的方案2苟同。不过。楼上说的对overflow确实比较暴力。特别测试过taobao等网站，也都有这个问题，估计是大家都认为没有办法解决吧？从你发文章到现在已经有一段时间了，找到更好的解决方法了吗？
一 个引用通告
[...] by 愚人码头 on 五.24, 2009, under (x)html+css 关于使用line-height的基本语法和单行文本的垂直居中问题可以查看这里，原文地址： http://www.css88.com/archives/1304 [...]