您的位置:首页 » 分类: HTML+CSS » 文章: CSS引用(link)和导入(@import)的区别(2009年4月13日更新)

CSS引用(link)和导入(@import)的区别(2009年4月13日更新)

小编推荐:掘金是一个面向程序员的高质量技术社区,从 一线大厂经验分享到前端开发最佳实践,无论是入门还是进阶,来掘金你不会错过前端开发的任何一个技术干货。

大家知道页面要使用外部css文件的方式有两种,一种是引用(link),例如:<link rel=’stylesheet’ href=’a.css’>;另一种是导入(@import),例如:<style>@import url(‘a.css’);</style>;两者引用的方式在页面上的展现效果却是一样的,但是两者又有着很重大的区别:就是页面的性能问题!
当然如果站点的流量没达到一定的流量(比如说10万ip或者更大),我觉得用link 或者 @import或者都是无所谓的,只要你维护方便。
假设我们一张页面使用了两个样式文件:a.css和b.css;

第一种方式,两个都导入:

[code=’html’]

[/code]

我们可以用使用工具分析一下网页的加载情况,如图:

import-import

即两个css同时加载;

第二种方式,一个引用,一个导入:
[code=’html’]

[/code]

再来看看截图:

link-import

也就是等a.css下载完成了后再下载b.css,页面性能明显下降;

 

第三种方式,引用a.css,在a.css导入b.css:

[code=’html’]

[/code]

在b.css中导入a.css

[code=’html’]

@import url(b.css’);[/code]

我们看截图:性能还是不好!

link-with-import

 

第四种方式,引用a.css和b.css(b.css只是导入c.css),b.css导入c.css:

[code=’html’]

[/code]

在b.css中导入c.css

[code=’html’]

@import url(‘b.css’);[/code]

我们再来看截图:

这是ie下的截图,性能还是很差:

link-blocks-import

这是ie外其他流量器的截图,性能好于IE:

link-blocks-import-not-ie

 

第五种方式,导入很多:

[code=’html’]

[/code]

性能就变成了这样的:

many-links

 

最后来看看第6种方式,两个都引用:

[code=’html’] [/code]

性能就变成了这样的:

import-import1

大家可看看这个文章,他强烈建议我们不要使用@imports:

http://www.stevesouders.com/blog/

==========以下2009年4月13日更新========

css9.net上说:

《高性能网站建设指南》(《High Performance Web Sites》)第5章如是说:“Link标签代替@imort标签能带来性能上的收益;@import规则有可能导致白屏现象;使用@import会导致组件下载的无序性。”

关注WEB前端开发官方公众号

关注国内外最新最好的前端开发技术干货,获取最新前端开发资讯,致力于打造高质量的前端技术分享公众号

12 条评论 - 关于 “CSS引用(link)和导入(@import)的区别(2009年4月13日更新)

  1. 当然如果站点的流量没达到一定的流量(比如说10万ip或者更大),我觉得用link 或者 @import或者都是无所谓的,只要你维护方便

  2. @可以匿名吧
    这个是肯定的,但是个人认为这个要看你网站的流量,如果你的网站流量大,那么可以合并多个css,减少http请求,如果流量还不是很大,那么为了维护方便还是不要合并的好

  3. 没看明白。是写在里的,@import 是写在css 中的,他们是怎么应用的。
    我是小白请多指点

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注