WEB前端开发

大家知道页面要使用外部css文件的方式有两种，一种是引用(link)，例如：<link rel=’stylesheet’ href=’a.css’>；另一种是导入(@import)，例如：<style>@import url(‘a.css’);</style>；两者引用的方式在页面上的展现效果却是一样的，但是两者又有着很重大的区别：就是页面的性能问题！
当然如果站点的流量没达到一定的流量（比如说10万ip或者更大），我觉得用link 或者 @import或者都是无所谓的，只要你维护方便。
假设我们一张页面使用了两个样式文件:a.css和b.css;

第一种方式，两个都导入：

<style>
<!--
@import url('a.css');
@import url('b.css');
-->
</style>

我们可以用使用工具分析一下网页的加载情况，如图：

即两个css同时加载；

第二种方式，一个引用，一个导入：

<link rel='stylesheet' type='text/css' href='a.css'>
<style>
@import url('b.css');
</style>

再来看看截图：

也就是等a.css下载完成了后再下载b.css,页面性能明显下降；

第三种方式，引用a.css，在a.css导入b.css：

</link><link rel='stylesheet' type='text/css' href='a.css'>

在b.css中导入a.css

@import url(b.css');

我们看截图：性能还是不好！

第四种方式，引用a.css和b.css(b.css只是导入c.css)，b.css导入c.css：

</link><link rel='stylesheet' type='text/css' href='a.css'>
</link><link rel='stylesheet' type='text/css' href='b.css'>

在b.css中导入c.css

@import url('b.css');

我们再来看截图：

这是ie下的截图，性能还是很差：

这是ie外其他流量器的截图，性能好于IE：

第五种方式，导入很多：

<style>
@import url('a.css');
@import url('b.css');
@import url('c.css');
@import url('d.css');
@import url('e.css');
@import url('f.css');
</style>

性能就变成了这样的：

最后来看看第6种方式，两个都引用：

</link><link rel='stylesheet' type='text/css' href='a.css'>
</link><link rel='stylesheet' type='text/css' href='b.css'>

性能就变成了这样的：

大家可看看这个文章，他强烈建议我们不要使用@imports：

http://www.stevesouders.com/blog/

==========以下2009年4月13日更新========

css9.net上说：

《高性能网站建设指南》（《High Performance Web Sites》）第5章如是说：“Link标签代替@imort标签能带来性能上的收益；@import规则有可能导致白屏现象；使用@import会导致组件下载的无序性。”

声明: 本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权 | WEB前端开发
转载请注明转自《CSS引用(link)和导入(@import)的区别(2009年4月13日更新)》